Определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.02.2025 № А62-7771/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Смоленск 25.02.2025 Дело № А62-7771/2024

Резолютивная часть определения оглашена 11.02.2025. Полный текст определения изготовлен 25.02.2025.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании путем организации онлайн-заседания на интернет-сайте kad.arbitr.ru заявление Федорова Никиты Артуровича о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. по делу № А62-7771/2024 по заявлению Федорова Никиты Артуровича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (ОГРН 1026701444615; ИНН 6730031796), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Кузьменко Виктория Михайловна (ОГРНИП 323911200033504, ИНН 911104920809) о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области по делам № 067/04/14.3-385/2024, № 067/04/14.3-388/2024 и направлении дел на новое рассмотрение в Смоленское УФАС России, о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,

при участии:

от заявителя: Федоров Н.А., лично (паспорт),

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.10.2024 дело передано в Смоленский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции по подсудности.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2024 № 20АП-6486/2024 определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.10.2024 отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Смоленской области.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2024 признаны незаконными и отменены постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 04.07.2024 по делам № 067/04/14.3-385/2024, № 067/04/14.3-388/2024. На Управление Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (ОГРН 1026701444615; ИНН 6730031796) возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем повторного рассмотрения материалов административных дел № 067/04/14.3-385/2024, № 067/04/14.3-388/2024 в отношении ИП Кузьменко Виктории Михайловны (ОГРНИП 323911200033504, ИНН 911104920809).

Решение суда от 28.11.2024 не обжаловалось, вступило в законную силу 10.12.2024.

23.12.2024 Федоров Н.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и почтовых расходов в размере 699,60 руб.

Управление представило в материалы дела отзыв, в котором указало о чрезмерности заявленного размера судебных расходов, полагает, что все документы в рамках заключенного договора были составлены искусственным интеллектом.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы заявителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом в соответствии со статьей 112 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление о судебных расходах может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта.

Суд указывает, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией и определяются с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения.

Требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению при условии реальности понесенных затрат и их документального подтверждения.

Как следует из материалов дела, 09.08.2024 между Федоровым Никитой Артуровичем (заказчик) и ООО «ЮРРОБОТ» (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг.

Согласно договору исполнитель обязуется оказывать юридические услуги, а заказчик — оплачивать их.

Перечень услуг:

• первичная консультация — бесплатно,
• составление заявления — 15 000 руб.

Услуги оказываются дистанционно через интернет, мессенджеры и видеосвязь.

Оплата производится в течение трех дней после заключения договора.

Факт оказания услуг подтвержден актом от 15.08.2024.

04.10.2024 заключено дополнительное соглашение на составление апелляционной жалобы — 10 000 руб.

Факт оказания подтвержден актом от 06.10.2024.

16.12.2024 заключено дополнительное соглашение на составление заявления о судебных расходах — 5 000 руб.

Факт оказания подтвержден актом от 20.12.2024.

Оплата подтверждена квитанциями на общую сумму 30 000 руб.

Суд указывает, что расходы должны быть разумными и подтвержденными.

При этом суд может снизить расходы, если они явно чрезмерны.

Суд учитывает объем услуг, сложность дела и региональные расценки.

Рекомендации адвокатской палаты Смоленской области предусматривают значительно более высокие ставки за аналогичные услуги.

Суд приходит к выводу, что сумма 30 000 руб. является разумной.

Доводы ответчика о том, что документы составлены с использованием искусственного интеллекта, не опровергают факт оказания услуг и их оплаты.

На основании изложенного суд считает расходы подтвержденными и подлежащими взысканию.

Руководствуясь статьями 112, 184–185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (ОГРН 1026701444615; ИНН 6730031796) в пользу Федорова Никиты Артуровича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева

Скачать документ