Постановление Таганского районного суда города Москвы от 25.08.2025
ТАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2025 г. по делу N 5-659/2025
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Резолютивная часть постановления оглашена: 25.08.2025 Мотивированное постановление изготовлено: 25.08.2025
25.08.2025 г. Москва
Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "МАНГАЛИБ" (ИНН <...>, ОГРН: <...>) юридический адрес: адрес, адрес, ср. 1, пом. 374Н/20, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
установил:
25.06.2025 в 11 часов 04 минуты организацией ООО "Мангалиб" с применением информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на адрес допущена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений и искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что частью 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
В Управление из Центрального аппарата Роскомнадзора поступило письмо от 27.06.2025 N 04-305322, согласно которому выявлено нарушение п. п. "л" п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в материале "Зверь - партнер для Кодокури Сейкацу", размещенном на сайте в сети "Интернет": https://mangalib.me/ru/manga/128546--kimi-to-koete-koi-ni-naru.
Согласно заключению экспертизы материалов и (или) информации, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на предмет подтверждения наличия либо отсутствия в них информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, от 25.06.2025 установлено, что на адрес по адресу в сети "Интернет": https://mangalib.me/ru/manga/103092--jujin-kareshi-to-kodokuri-seikatsu обнаружены рисованные изображения, предположительно затрагивающие тематику нетрадиционных сексуальных отношений.
В соответствии со сведениями, указанными в "подвале" главной страницы адрес по адресу в сети "Интернет": https://mangalib.me/ru?section=home=updates, "В случаях нарушения авторских прав - обращайтесь на почту info@mangalib.me
Таким образом, владельцем адрес является Общество с ограниченной ответственностью "Мангалиб" (ООО "Мангалиб").
Административное правонарушение выявлено 27 июня 2025 г. в 09:00 по адресу: Москва, адрес.
Законный представитель ООО "Мангалиб" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил представлять интересы Общества защитников по доверенности фио и фио, которые вину Общества в совершении административного правонарушения признали, в содеянном раскаялись. Последовательно ссылаясь, что Общество является Микропредприятием, в связи с чем последнему может быть назначено наказание с применением ст. 4.1.2 КоАП РФ. В настоящий момент материал удален с сервиса, Общество проводит модерацию контента на сайте.
Ходатайств не заявлено.
Учитывая положения ст. 25.4, 25.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав защитников, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, а также письменную позицию привлекаемого лица и представленные документы судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО "Мангалиб" события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ и необходимости его привлечения к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО "Мангалиб" в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - заключение экспертизы материалов и (или) информации, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на предмет подтверждения наличия либо отсутствия в них информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, от 26.06.2025; документы и материалы, поступившие из Центрального аппарата Роскомнадзора (письмо от 27.06.2025 N 04-305322); протоколом об административном правонарушении от 15.07.2025 в котором изложено существо правонарушения, а также другими материалами дела.
Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 25.06.2025 в 11 часов 04 минут на адрес по адресу в сети "Интернет" https://mangalib.me/ru/manga/128546--kimi-to-koete-koi-ni-naru, распространены рисованные изображения, предположительно затрагивающие тематику нетрадиционных сексуальных отношений, что подтверждается проведенным по делу заключением.
Согласно заключению экспертизы материалов и (или) информации, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на предмет подтверждения наличия либо отсутствия в них информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, от 25.06.2025 установлено, что на адрес по адресу в сети "Интернет": https://mangalib.me/ru/manga/103092--jujin-kareshi-to-kodokuri-seikatsu обнаружены рисованные изображения, предположительно затрагивающие тематику нетрадиционных сексуальных отношений.
Материал, расположенный по адресу: https://mangalib.me/ru/manga/103092--jujin-kareshi-to-kodokuri-seikatsu, содержит информацию о манге в жанре седзе (жанр, в центре сюжета которого, как правило, находится девушка, и поднимается тематика ее становления как личности, присутствуют любовные отношения разной степени близости) под названием "Зверь - партнер для Кодокури Сейкацу / Jujin Kareshi to Kodokuri Seikatsu".
В данном материале, представленным 1 томом (3 главы), повествуется о девушке, которая старается держаться подальше от териантропов (звероподобных существ) в компании, где работает. На протяжении года она встречается со своим молодым человеком по имени Мицуру. Но однажды ей становится известен его секрет - мужчина является териантропом. Несмотря на межвидовые различия, девушка не отвергает его, а, напротив, вступает с ним в интимную связь.
Материал содержит неэпизодическое изображение нетрадиционных сексуальных отношений, представленное несколькими иллюстрациями лица женского пола (главной героиней) со звероподобным существом (воспринимается в качестве животного) в романтическом и эротическом контексте: поцелуи, объятия, чувственные прикосновения, сексуально откровенные действия.
Таким образом, представленная манга под названием "Зверь - партнер для Кодокури Сейкацу / Jujin Kareshi to Kodokuri Seikatsu" содержит информацию, направленную на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, выражающую положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений.
Исследуемая информационная продукция соответствует пункту 3.2 Критериев, так как содержит информацию, направленную на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, выражающую положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений.
Кроме того, демонстрируемая информация может быть квалифицирована как обнаруживающая признаки социокультурной угрозы национальной безопасности РФ в части, касающейся защиты традиционных ценностей, так как обнаруживает признаки идеологического и психологического воздействия на реципиента в виде насаждения деструктивной идеологии (пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений).
Транслируемые смыслы в материале "Зверь - партнер для Кодокури Сейкацу" несовместимы с положениями Указа Президента РФ от 09.11.2022 N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
Учитывая вышеизложенное, при распространении на адрес материала "Зверь - партнер для Кодокури Сейкацу" допущено распространение информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения.
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений выразилась в распространении информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, выражающую положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 10.5 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон N 149-ФЗ) владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети "Интернет" совокупности аудиовизуальных произведений, доступ к которым предоставляется за плату и (или) при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на адрес, и доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на адрес (далее - владелец аудиовизуального сервиса), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:
- соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона N 149-ФЗ под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Пунктом 3 статьи 5 Федерального закона N 149-ФЗ установлено, что информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется, в том числе, на информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.
На основании пп. "л" п. 1 ч. 5 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона N 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, совершенную с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 6.21 КоАП РФ.
При определении традиционных/нетрадиционных сексуальных отношений следует исходить из понимания брака как союза мужчины и женщины (ст. 72 Конституции РФ). Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 г. N 24-П, семья, материнство и детство являются ценностью, обеспечивающей "непрерывную смену поколений". Следовательно, именно гетеросексуальные отношения, лежащие в основе возникновения семьи потенциально способной к рождению детей, рассматриваются как "традиционные сексуальные отношения". Они противопоставляются "нетрадиционным сексуальным отношениям", которые предполагают взаимоотношения между людьми, базирующиеся на сексуальном влечении, без потенциальной возможности создания семьи, способной воспроизводить последующие поколения.
Таким образом, под нетрадиционными сексуальными отношениями следует понимать взаимоотношения не между мужчиной и женщиной, в основе которых лежит сексуальное влечение/готовность к сексуальному взаимодействию, т.е. - сексуальные отношения, отличные от гетеросексуальных (гомосексуальные, бисексуальные).
Понятие "предпочтения" можно определить как бо льшую симпатию к одной вещи/явлению, чем к другой, выбор одной из альтернатив. Необходимо отметить, что понятие "нетрадиционные сексуальные отношения" тесно связано с понятием "нетрадиционная сексуальная ориентация". В основе данных явлений лежат предпочтения, отличные от гетеросексуальных.
Таким образом, уточнение "нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения" призвано охватить более широкий круг явлений, чем формы нетрадиционных сексуальных отношений и распространить его, в том числе, на внутреннее стремление, влечение к такой связи (предпочтение).
К критериям оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, утвержденным Приказом Роскомнадзора от 27.02.2023 N 25 "Об утверждении Критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Критерии), относится:
3.1. Наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними;
3.2. Наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками или выражающей положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
3.3. Наличие информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
3.4. Наличие информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
3.5. Наличие информации, вызывающей интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и направленной на изменение негативного отношения к ним на положительное путем навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, в том числе систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений;
3.6. Наличие информации, обосновывающей преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными сексуальными отношениями;
3.7. Наличие информации, направленной на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости смены пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности.
Вина ООО "Мангалиб" в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем действия ООО "Мангалиб" судья квалифицирует по ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации действий ООО "Мангалиб" либо прекращения производства по делу не имеется.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО "Мангалиб", являясь владельцем адрес в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" имело возможность исполнить требования Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", однако не предприняло всех необходимых мер по соблюдению таких требований.
ООО "Мангалиб", являясь юридическим лицом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, чего в данном случае им сделано не было.
Вопреки доводам защитников, то обстоятельство, что ООО "Мангалиб" удалило спорный материал, а также, что публикацией комиксов и литературных произведений в стиле аниме и манги ООО "Мангалиб" не занимается, со своей стороны Общество проводит модерацию размещенного контента, не свидетельствует о его невиновности в совершении данного правонарушения.
Положением ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названной нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Применение положений ст. 2.9 КоАП РФ, является правом, а не обязанностью судьи, на рассмотрении которого находится дело об административном правонарушении, в то время как судьей, в ходе рассмотрения настоящего дела наличие оснований для применения указанных положений не установлено.
При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении ООО "Мангалиб" к требованиям действующего Федерального Законодательства Российской Федерации, в том числе положений ФЗ N 149-ФЗ, выраженное распространении информации пропагандирующей нетрадиционные отношений и предпочтения с использованием информационной-телекоммуникационной сети "Интернет".
При назначении административного наказания судья учитывает данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, характер административного правонарушения, учитывая в качестве обстоятельства смягчающее административную ответственность признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица.
При этом, судья не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч. ч. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для замены штрафа предупреждением согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Согласно имеющимся сведениями находящихся в открытых источниках - ООО "Мангалиб" включено в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (категория - микропредприятие) с 10 декабря 2023 года по настоящее время.
Федеральным законом от 26 марта 2022 года N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" названный Кодекс дополнен статьей 4.1.2, согласно части 1 которой при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Учитывая конкретные обстоятельства, считаю необходимым назначить ООО "Мангалиб" административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с применением положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "МАНГАЛИБ" (ИНН <...>, ОГРН: <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д. 1/32, стр. 8.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по адрес (для Управление Роскомнадзора по ЦФО)
Л/сч.: 04731А20700 ИНН: КПП: 772401001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес БИК: 004525988 ОКТМО: 45918000 Казначейский счет 03100643000000017300 КБК: 09611601191019000140 УИН|номер дела: 09600000000052796364|05-659/2025
Назначение платежа: Административный штраф по постановлению суда N 05-659/2025
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.